Política local · General San Martín
El HCD recibió nuestra presentación sobre Daniel Mollo, pero no abrió un expediente
Estación Landon y JAMWEB TV entregaron una nota dirigida al presidente del Concejo Deliberante de San Martín, Diego Perrella, acompañada por un pendrive de 32 GB. El duplicado fue firmado y sellado, pero no se informó número de expediente, carátula ni derivación.
Por Estación Landon y JAM WEB TV
14 de julio de 2026
El 13 de julio nos presentamos ante el Honorable Concejo Deliberante de General San Martín para entregar una solicitud formal dirigida a su presidente, Lic. Diego Perrella.
El pedido busca obtener información institucional sobre actuaciones judiciales de conocimiento público vinculadas con el concejal Rubén Daniel Mollo, presidente del bloque de La Libertad Avanza y vicepresidente primero del HCD.
Junto con la nota entregamos un pendrive Kingston de 32 GB que contiene el extracto de una denuncia difundida por radio y posteriormente viralizada. Para proteger datos sensibles, no publicaremos los números completos de las causas ni información que permita identificar a las denunciantes.
Una recepción sin expediente
La Secretaría de Presidencia firmó nuestra copia y colocó el sello “DUPLICADO” junto con el sello oficial del Concejo. Eso demuestra que la documentación fue recibida.
Sin embargo, no se nos informó número de expediente, carátula, área responsable, comisión interviniente ni decisión formal. Tampoco se indicó bajo qué constancia quedó resguardado el pendrive.
Durante la entrega se nos manifestó verbalmente que el HCD no podía intervenir respecto de un concejal, que no existía una comisión para tratar el planteo y que debíamos acudir a la Justicia.
La Justicia investiga; el Concejo debe responder
Es cierto que la investigación de un posible delito y la determinación de responsabilidades penales corresponden a la Justicia. No le pedimos al HCD que condenara a nadie ni que reemplazara a un juzgado.
Le pedimos que recibiera, registrara y respondiera institucionalmente una presentación relacionada con uno de sus integrantes.
El propio Reglamento Interno reconoce las “comunicaciones o peticiones particulares” y dispone que, si existen dudas sobre qué comisión debe estudiar un asunto, debe resolverlo la Presidencia.
Además, el HCD cuenta con comisiones de Mujeres, Géneros y Diversidad, Derechos Humanos, Seguridad y Participación Comunitaria y Legislación, Interpretación y Reglamento. Por eso, no resulta correcto sostener que no existe ningún ámbito institucional para considerar el planteo.
Consultar el Reglamento Interno del HCD.
La normativa administrativa municipal también establece que las actuaciones iniciadas ante Mesa de Entradas deben contar con una constancia que incluya el número del expediente originado. Un sello acredita la recepción, pero no permite conocer el recorrido de la documentación.
Consultar la Ordenanza General 267.
Aclaración editorial: no afirmamos que esta situación constituya encubrimiento ni atribuimos responsabilidades penales. Señalamos un hecho comprobable: la presentación fue recibida, pero no obtuvimos número, carátula, derivación ni respuesta formal.
Pedimos una respuesta institucional
La Justicia deberá intervenir en aquello que sea de su competencia. El Concejo, por su parte, debe asumir su responsabilidad administrativa e institucional: registrar lo recibido, informar qué tratamiento tendrá y brindar una respuesta fundada.
La presentación fue recibida.
El número de expediente, no.
Estación Landon y JAM WEB TV dejan abierto el derecho a respuesta de Diego Perrella, Rubén Daniel Mollo y las autoridades del Honorable Concejo Deliberante de General San Martín.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora