ESTACIÓN LANDON | POLÍTICA Y SOCIEDAD
Petrillo lleva al debate de San Martín el modelo de seguridad ESCUDO de Vicente López
El concejal Andrés Petrillo y Natalia Quiñoa recorrieron el centro de monitoreo de Vicente López y plantearon la posibilidad de trasladar experiencias de prevención y tecnología a San Martín.
El concejal del PRO de San Martín y precandidato a intendente, Andrés Petrillo, junto a la exconcejal Natalia Quiñoa, visitaron el Centro de Monitoreo ESCUDO de Vicente López, donde conocieron el funcionamiento de un sistema que integra tecnología, prevención del delito y respuesta ante emergencias.
ESCUDO, sigla de Estación de Control Urbano para la Defensa y el Orden, reúne herramientas de videovigilancia, patrullaje, lectores de patentes y coordinación con distintos servicios municipales de emergencia.
Según la información difundida por Vicente López, el sistema supervisa más de 2.600 cámaras y dispositivos de monitoreo, con recursos destinados a fortalecer la prevención y la intervención ante situaciones de riesgo.
Durante la recorrida, Petrillo destacó la importancia de la inversión sostenida en seguridad ciudadana y valoró la experiencia desarrollada durante la gestión de la intendenta Soledad Martínez.
«Cuando uno recorre ESCUDO entiende que la seguridad no depende de los discursos, sino de las decisiones políticas».
Andrés Petrillo
El dirigente señaló que su intención es impulsar en San Martín una política de seguridad basada en la planificación, la incorporación de herramientas tecnológicas y una coordinación eficiente de los recursos municipales.
«Esa es exactamente la mirada que adopté desde mi rol de concejal y la que quiero llevar adelante como intendente de San Martín: poner a la seguridad como la principal prioridad del gobierno municipal».
Andrés Petrillo
Por su parte, Natalia Quiñoa destacó la profesionalización de los equipos, la planificación y la importancia de combinar la tecnología con una presencia territorial cercana a los vecinos.
Una propuesta para discutir el futuro de San Martín
La visita permitió incorporar al debate local la experiencia de un municipio que desarrolló un sistema de coordinación entre diferentes áreas de seguridad y asistencia.
El planteo de Petrillo pone el foco en la posibilidad de estudiar estas herramientas y analizar cuáles podrían adaptarse a las características y necesidades de San Martín.
Durante la recorrida, Petrillo sostuvo que Vicente López destina el doble de recursos que San Martín a la prevención del delito. Esta afirmación forma parte de sus declaraciones y requiere un análisis comparativo de los presupuestos municipales para ser corroborada.
El propio municipio de San Martín informa que cuenta con cámaras de vigilancia, lectores de patentes, patrullaje preventivo, botones de emergencia y otros dispositivos destinados a la protección ciudadana.
Por eso, la discusión sobre seguridad también requiere conocer cómo funcionan los recursos existentes, cuáles son sus tiempos de respuesta y qué mejoras pueden implementarse.
Las paradas seguras y el desafío del funcionamiento efectivo
Uno de los temas que merece especial atención es el sistema de paradas seguras y tótems de emergencia.
La Municipalidad de San Martín informa que dispone de 152 dispositivos de este tipo, con cámaras, sirenas, botones de emergencia y sistemas de comunicación.
Sin embargo, también existen inquietudes vecinales sobre su funcionamiento que deben investigarse y contrastarse con información oficial.
Hasta el momento no contamos con una verificación independiente que permita establecer cuántos de estos dispositivos presentan fallas o permanecen fuera de servicio.
La pregunta es relevante: un dispositivo de alerta solo cumple su objetivo cuando el pedido de ayuda llega a la central correspondiente y recibe una respuesta adecuada.
La comparación con ESCUDO permite incorporar al debate la importancia de la coordinación de emergencias, el mantenimiento tecnológico y la evaluación de resultados.
EDITORIAL | ESTACIÓN LANDON
Cuando la seguridad vuelve a ocupar el lugar que merece
Una visita que abre una discusión necesaria para San Martín
Por la Redacción de Estación Landon
La seguridad es una de esas cuestiones que atraviesan la vida cotidiana de cualquier comunidad. No distingue edades, profesiones ni barrios. Es la tranquilidad de regresar a casa, de esperar el colectivo, de abrir un comercio o de permitir que los hijos circulen por la ciudad.
Por eso, cada iniciativa que invita a pensar nuevas herramientas para proteger a los vecinos merece un espacio de análisis y reflexión.
La reciente visita del concejal Andrés Petrillo y Natalia Quiñoa al Centro de Monitoreo ESCUDO de Vicente López vuelve a colocar sobre la mesa una cuestión fundamental: la necesidad de observar experiencias de gestión, conocer sus herramientas y estudiar cuáles podrían adaptarse a las necesidades de San Martín.
No se trata únicamente de cámaras o dispositivos tecnológicos. Se trata de comprender que la seguridad requiere planificación, coordinación, inversión y continuidad.
El sistema ESCUDO representa una experiencia de integración de distintos recursos municipales. Su funcionamiento permite observar cómo la tecnología puede formar parte de una estrategia más amplia de prevención y respuesta ante emergencias.
En ese contexto, la iniciativa de conocer de primera mano este modelo aporta un elemento concreto a la conversación pública: la posibilidad de analizar experiencias existentes en lugar de limitar el debate a declaraciones generales.
San Martín tiene características propias, una extensa actividad industrial y comercial, barrios de diferentes realidades y necesidades de seguridad que requieren soluciones específicas.
Por eso, resulta valioso que la discusión incorpore alternativas que puedan estudiarse, adaptarse y eventualmente convertirse en proyectos de política pública.
La seguridad también exige escuchar a los vecinos. Los dispositivos instalados deben funcionar, los sistemas de emergencia deben responder y las herramientas de prevención necesitan mantenimiento y evaluación permanente.
Los señalamientos vecinales sobre el funcionamiento de algunas paradas seguras, todavía pendientes de una verificación sistemática, muestran la importancia de contar con información pública, controles periódicos y mecanismos accesibles para comunicar problemas.
El recorrido realizado por Petrillo y Quiñoa permite incorporar al debate local una experiencia de gestión concreta y abre la posibilidad de profundizar una conversación que San Martín necesita sostener a largo plazo.
Una ciudad no se transforma de un día para otro. Los cambios requieren proyectos, decisiones, recursos y continuidad institucional.
Pero toda mejora comienza cuando los problemas cotidianos dejan de ser asuntos que simplemente se mencionan y pasan a ocupar un lugar en la planificación pública.
Pensar cómo queremos vivir en San Martín también significa pensar cómo queremos sentirnos cuando caminamos por sus calles.
Y esa es una conversación en la que vale la pena involucrarnos.
El futuro de San Martín también se construye pensando en la seguridad de sus vecinos.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora