ECONOMÍA CIRCULAR, LEGISLACIÓN Y COMUNICACIÓN

Ecoplas y la CAIP reunieron al periodismo en un extenso encuentro: radiografía del reciclaje en Argentina y un reclamo conjunto por la Ley de Envases

Durante casi una hora de intercambio técnico y político con comunicadores de agencias y medios nacionales —entre ellos Estación Landon—, la entidad ambiental y la cámara industrial expusieron las cifras del sector. Destacaron un consenso entre envasadores e industriales para impulsar la Responsabilidad Extendida del Productor con administración privada de los fondos y control estatal.

Por la Redacción de Estación Landon

En una mesa de trabajo y debate periodístico de casi una hora de duración, Ecoplas, entidad especializada en plásticos y medio ambiente, presentó su nuevo Dossier de Economía Circular de los Plásticos. La jornada estuvo encabezada por Verónica Ramos, directora ejecutiva de Ecoplas, y el Dr. Sergio Hilbrecht, gerente general de la Cámara Argentina de la Industria Plástica (CAIP).

El encuentro contó con representación del periodismo político, económico, ambiental y de responsabilidad social empresaria. Estuvieron presentes Cristina Landon, en representación de Estación Landon y MiK-Universe; Laura Penicel, de la agencia Noticias Argentinas (NA); Sergio Lanza Famá, de Economía y Negocios de MDZ; Agustino López y Lucía Ríos, del equipo de Bioguía y del podcast ambiental Pies por la boca; y Víctor, del medio especializado Presente, dedicado a RSE y sustentabilidad. También acompañó el equipo de comunicación de Ecoplas, coordinado por Daniel.

La conversación recorrió las condiciones de la industria recicladora, el diseño de los envases, las alternativas tecnológicas y las dificultades de los municipios para sostener la recuperación. Su eje central fue un reclamo: avanzar hacia una ley nacional que defina responsabilidades y asegure financiamiento para gestionar los envases después de su uso.

Radiografía del reciclaje: más de 235.000 toneladas recuperadas y capacidad disponible

Durante la exposición, Ramos y Hilbrecht compartieron las cifras del sector y describieron el relevamiento que permite seguir su evolución. El Índice de Reciclaje 2025, elaborado por Ecoplas y la Cámara Argentina de la Industria de Reciclados Plásticos (CAIRPLAS), reunió información de unas 150 empresas del país.

En 2025 se recuperaron más de 235.000 toneladas de plásticos, distribuidas entre dos destinos diferentes:

• Alrededor de 198.000 toneladas mediante reciclado mecánico: separación, molido, lavado y procesamiento para obtener materia prima que pueda incorporarse a nuevos productos.
• Alrededor de 37.000 toneladas mediante valorización energética: aprovechamiento de residuos como combustible alternativo en instalaciones industriales.

Reciclar materiales y recuperar energía no son procesos equivalentes. El reciclado mecánico permite volver a utilizar el material; la valorización energética aprovecha su poder calorífico. El indicador de recuperación total reúne ambos destinos.

Según las cifras expuestas, el volumen recuperado registró una caída interanual del 11%. Los representantes del sector relacionaron la retracción con la menor demanda interna y las fluctuaciones internacionales de los precios del petróleo y de las resinas vírgenes, que inciden sobre la competitividad del plástico reciclado. CAIRPLAS informó, por su parte, que el volumen de plástico reciclado puesto en el mercado rondó las 198.000 toneladas y cayó un 15% respecto de 2024.

Durante el encuentro se destacó que el reciclado había multiplicado su volumen en las últimas dos décadas y acumulaba, según lo presentado, más de cuatro millones de toneladas procesadas. Ese crecimiento histórico convive hoy con dificultades para sostener la actividad.

Los expositores señalaron una capacidad ociosa cercana al 50% en la industria recicladora. La falta de sistemas sostenidos de recolección diferenciada, la disponibilidad de materiales y la demanda industrial fueron parte de la discusión. Contar con plantas y equipamiento no alcanza si los residuos no llegan clasificados o si el material recuperado no encuentra compradores.

Ley de Envases: el consenso que busca convertirse en una decisión legislativa

Uno de los tramos centrales de la charla estuvo dedicado al marco regulatorio. Hilbrecht describió como un avance el acuerdo alcanzado dentro del sector privado, con participación de empresas envasadoras y cámaras industriales en el ámbito de la Unión Industrial Argentina (UIA).

“Veníamos de un trabajo de fondo tratando de movilizar a un actor de la cadena que hasta ahora estaba ausente del diálogo: los envasadores. Bajo este concepto se superó la grieta que existía en el sector privado. Hoy estamos todos hablando el mismo idioma porque entendemos que debe haber un modelo de ley en el cual el envasador financie el sistema”, afirmó Hilbrecht.

La propuesta se apoya en la Responsabilidad Extendida del Productor (REP): quienes colocan productos envasados en el mercado deben asumir responsabilidades en la gestión de los residuos que generan esos envases después del consumo.

El esquema defendido durante el encuentro se organizó en tres ejes:

1. Financiamiento a cargo de quienes ponen los envases en el mercado. Las empresas envasadoras realizarían aportes vinculados con los envases comercializados para sostener la recolección diferenciada, la clasificación y la recuperación, en articulación con municipios y otros actores de la cadena.
2. Administración privada con control estatal. Los representantes propusieron gestionar los recursos mediante organizaciones o instrumentos privados sujetos a supervisión y auditoría. El objetivo declarado es que tengan un destino específico y no se incorporen a las rentas generales. La efectiva protección de esos fondos dependerá de las reglas, controles y mecanismos de transparencia que establezca la norma.
3. Un marco nacional común. El sector busca evitar obligaciones incompatibles entre jurisdicciones que dificulten la producción, la distribución y la comercialización de productos envasados en todo el país.

Respecto de la estrategia parlamentaria, los directivos señalaron que trabajan para renovar el impulso de la propuesta y reunir apoyos de distintos bloques. Presentaron la norma como una herramienta ambiental y también de desarrollo productivo, generación de empleo e inversión.

El acuerdo industrial fue expuesto como una condición favorable para avanzar. Sin embargo, el consenso empresarial todavía debe traducirse en un texto legislativo, tratamiento parlamentario y condiciones concretas de aplicación.

La comparación regional y las exigencias de los mercados externos

En la comparación internacional se mencionaron experiencias de países de la región, entre ellos Chile, México y Colombia, y sistemas europeos de responsabilidad del productor. Los expositores sostuvieron que esos antecedentes pueden aportar referencias para ordenar la gestión local.

La charla también abordó las exigencias que encuentran las empresas argentinas al exportar. Según los representantes del sector, las condiciones de acceso a determinados mercados y los requisitos de los compradores vuelven cada vez más relevantes la trazabilidad, el diseño de los envases y la incorporación de material reciclado.

Esos requisitos varían según el país, el producto, el tipo de envase y los plazos de cada regulación. Por eso, las experiencias internacionales deben analizarse en su contexto y no como una obligación idéntica para todos los mercados.

Ecodiseño y certificaciones: respaldar las promesas ambientales

Para acompañar a las marcas y evitar declaraciones ambientales engañosas —práctica conocida como greenwashing—, Ecoplas presentó dos herramientas de certificación:

• Certificación de Plásticos Reciclables, conocida como “La Manito”. Identifica productos plásticos monomateriales y facilita el reconocimiento del material para su clasificación y recuperación.
• Certificación INTI–Ecoplas. Verifica el contenido de plástico reciclado en productos mediante documentación, trazabilidad y auditorías, de acuerdo con el alcance de la certificación.

La distinción es fundamental: que un envase sea reciclable no significa que contenga material reciclado, ni garantiza que efectivamente vaya a recuperarse. El resultado también depende de que existan circuitos de recolección, clasificación, procesamiento y demanda para ese material.

Entre los ejemplos mencionados en la presentación estuvieron desarrollos de resinas recicladas de Dow, zunchos industriales de Reciclar S.A. fabricados con PET reciclado, preformas para botellas de Amcor y aplicaciones de material reciclado en productos tricapa para la construcción.

Tecnologías: reciclado mecánico, procesos químicos e irradiación

El intercambio permitió diferenciar distintas tecnologías y sus posibilidades de desarrollo:

• Reciclado mecánico. Es el principal proceso utilizado en el país. Los materiales recuperados y clasificados se acondicionan, muelen y lavan para producir materia prima destinada a nuevos artículos.
• Reciclado químico y pirólisis. Se mencionaron tecnologías que transforman residuos plásticos mediante procesos químicos o térmicos. La obtención de materia prima para fabricar materiales debe distinguirse del uso de los productos resultantes como combustible. Durante la conversación también se aludió a experiencias incipientes en escuelas técnicas bonaerenses.
• Irradiación de polímeros. La aplicación de radiaciones ionizantes permite modificar propiedades de los plásticos y mejorar la compatibilidad entre materiales reciclados. La CNEA trabaja con la empresa cordobesa Circularis en desarrollos orientados a durmientes ferroviarios y otros productos industriales.

La Comisión Nacional de Energía Atómica informó que su colaboración con Circularis busca mejorar las propiedades mecánicas y físicas de mezclas de polímeros reciclados. Se trata de una línea de investigación y desarrollo tecnológico para obtener materiales más uniformes y resistentes.

Preguntas del periodismo: PET, compostables y disposición final

El tramo de preguntas y respuestas permitió abordar inquietudes cotidianas sobre el uso de los envases, su recuperación y la infraestructura disponible.

Botellas de PET y microplásticos

Una de las consultas se refirió a la reutilización de botellas de agua y gaseosas. Los expositores enfatizaron la importancia de la higiene y discutieron afirmaciones que circulan sobre el material.

En este punto corresponde distinguir las declaraciones sectoriales de la evidencia científica: no es correcto afirmar de manera absoluta que las botellas de PET nunca liberan microplásticos. Investigaciones sobre agua embotellada han documentado partículas procedentes de los cuerpos de las botellas y de sus tapas, con resultados que dependen de las condiciones de almacenamiento y manipulación. La presencia de esas partículas y la evaluación de sus efectos sobre la salud son preguntas diferentes.

La discusión sobre reutilización requiere considerar el diseño del envase, su estado, la limpieza y las condiciones de uso. Una recomendación general de higiene no permite garantizar, por sí sola, la seguridad de cualquier botella bajo cualquier circunstancia.

Biodegradable no significa que desaparezca en cualquier ambiente

Durante el encuentro se cuestionó la idea de que una bolsa biodegradable o compostable constituya, por su sola denominación, una solución para el abandono de residuos.

Biodegradable, compostable y de origen biológico no son sinónimos. Algunos productos requieren condiciones de compostaje industrial; otros tienen certificaciones para condiciones diferentes. Es necesario conocer qué indica cada certificación y qué instalaciones pueden recibirlos.

También se destacó la posibilidad de reciclar bolsas de polietileno. Esa posibilidad depende de su separación, del estado del material y de la existencia de un circuito que lo acepte. Tanto para los productos compostables como para los reciclables, la infraestructura disponible es parte decisiva de la solución.

Contenedores y basurales: el límite de la infraestructura

La mesa abordó los sistemas de contenedores y Puntos Verdes de la Ciudad de Buenos Aires, las dificultades de infraestructura en municipios del Conurbano y la disposición de residuos en basurales a cielo abierto. En la presentación se mencionó la estimación de unos 5.000 basurales en Argentina, recogida en materiales de Ecoplas a partir de información oficial.

Desde Estación Landon, Cristina Landon llevó a la conversación las dificultades que observa en San Martín: la falta de cestos en recorridos habituales y los problemas de limpieza en el entorno de la estación. El planteo puso el foco en la respuesta que recibe un vecino cuando intenta separar o disponer correctamente sus residuos.

Educación ambiental y lo que reclama la ciudadanía

Durante el cierre se compartieron resultados del estudio realizado por Ecoplas y la consultora Opinaia. La tercera edición, de 2025, reunió 1.235 casos nacionales y mostró una demanda de mayor coordinación entre empresas, gobiernos y ciudadanía:

• 82% de los encuestados separa residuos reciclables al menos ocasionalmente.
• 52% pagaría más por productos con plástico reciclado.
• 88% considera que las marcas deben garantizar un reciclaje más eficiente.
• 93% reclama políticas públicas que acompañen el reciclaje.

Los resultados fueron presentados como una señal de interés ciudadano que necesita encontrar respaldo en servicios, información y responsabilidades definidas.

En ese marco se destacaron las capacitaciones que Ecoplas realiza para docentes y estudiantes, entre ellas actividades vinculadas con el programa Escuelas Verdes de la Ciudad de Buenos Aires. La propuesta educativa adapta los contenidos a diferentes edades y busca relacionar los hábitos cotidianos con el funcionamiento de la economía circular.

Landon propuso acercar charlas a escuelas y espacios comunitarios de San Martín. Ecoplas expresó disposición a acompañar esa posibilidad, que todavía requiere coordinación y no tiene fechas confirmadas.

Argenplás: una próxima instancia de encuentro para el sector

Por último, Ecoplas y la CAIP invitaron a los medios a participar de Argenplás 2026, la exposición internacional de la industria plástica. Según el calendario oficial, se realizará del 3 al 6 de noviembre de 2026 en La Rural, Buenos Aires.

La reunión dejó planteada una agenda que atraviesa a fabricantes, marcas, recicladores, cooperativas, gobiernos y consumidores. El reclamo del sector es que el acuerdo alcanzado encuentre una respuesta legislativa y permita sostener la recuperación con reglas y recursos. La discusión continúa en el Congreso, pero también en cada municipio donde la separación de residuos necesita convertirse en un servicio accesible y sostenido.