San Martín: el PRO impulsa la prohibición definitiva de la tracción a sangre animal

Andrés Petrillo y Eugenia Quiñoa presentaron un proyecto de ordenanza para eliminar el uso de animales en carros dentro del partido de General San Martín. La iniciativa propone reemplazar esa práctica por medios de tracción alternativos, con una mirada que combina bienestar animal e inclusión social para los recuperadores urbanos.

3 de julio de 2026

Los concejales del PRO San Martín, Andrés Petrillo y Eugenia Quiñoa, presentaron un proyecto de ordenanza que busca prohibir de manera definitiva la tracción a sangre animal en el partido de General San Martín. La propuesta apunta a erradicar la utilización de caballos para el tiro de carros y avanzar hacia un modelo que contemple, al mismo tiempo, la protección de los animales y la continuidad laboral de quienes realizan tareas de recuperación urbana.

La iniciativa plantea la eliminación de las excepciones vigentes que todavía permiten el uso de animales por parte de cartoneros y recuperadores, y establece su reemplazo progresivo por medios de tracción alternativos. Según sus impulsores, el objetivo es terminar con una práctica que expone a los caballos a jornadas extenuantes, lesiones, abandono, maltrato y condiciones de extrema vulnerabilidad.

El proyecto se inscribe dentro de una agenda de trabajo que el equipo del PRO viene desarrollando en materia de derechos de los animales. En ese marco, se mencionan antecedentes vinculados con propuestas sobre castraciones masivas, instalación de caniles en espacios públicos y regulación de la tracción a sangre, impulsadas también por la concejal mandato cumplido Natalia Quiñoa.

La presentación toma además como referencia el trabajo de la diputada provincial María Ángel Sotolano, quien desde su paso por el Congreso de la Nación y actualmente desde la Legislatura bonaerense impulsa iniciativas vinculadas con la protección animal. Días atrás, Sotolano visitó San Martín en el marco de las jornadas sobre Derecho Animal y Ley de Sintientes, realizadas en la Asociación de Magistrados.

Desde el plano ético y jurídico, la propuesta parte de una premisa central: ninguna necesidad económica puede justificar el sufrimiento de un ser sintiente. Por eso, los autores sostienen que el debate no debe plantearse como una oposición entre protección animal y trabajo, sino como una política pública capaz de atender ambas realidades.

“La protección de los animales no puede seguir admitiendo excepciones. Este proyecto demuestra que es posible compatibilizar la inclusión social de los recuperadores urbanos con el respeto por la vida y el bienestar animal. Una sociedad verdaderamente justa protege a quienes trabajan, pero también a quienes no tienen voz para defenderse”, señalaron Petrillo y Quiñoa al fundamentar la iniciativa.

El texto propone un cambio de paradigma respecto de la relación entre la sociedad, el Estado y los animales. En esa línea, plantea que los animales no pueden ser considerados únicamente como bienes o cosas, sino como seres capaces de sentir dolor, miedo, estrés, placer y bienestar. Esa mirada, sostienen los impulsores, exige que el derecho avance hacia una protección más amplia y acorde con su condición de seres sintientes.

De aprobarse, General San Martín avanzaría hacia la eliminación definitiva de la tracción a sangre animal en su territorio. Para los autores del proyecto, se trata de una medida histórica que permitiría consolidar una política pública basada en tres ejes: bienestar animal, inclusión social y respeto por toda forma de vida.

La iniciativa también busca instalar una discusión más profunda sobre el rol de los municipios frente a prácticas que, aunque durante años fueron naturalizadas, hoy son cuestionadas por amplios sectores de la sociedad. En ese sentido, el proyecto plantea que el progreso no debe medirse únicamente por la modernización urbana, sino también por la capacidad de ampliar la protección jurídica y moral hacia quienes no pueden defenderse por sí mismos.

“Las leyes también evolucionan porque evolucionan las sociedades. Hubo un tiempo en que el derecho toleró prácticas que hoy resultan moralmente inadmisibles. La tracción a sangre debe pasar a formar parte de ese pasado”, remarcaron desde el espacio que impulsa la ordenanza.

Con esta presentación, Petrillo y Quiñoa buscan que San Martín se sume a los distritos que avanzan en políticas de sustitución de la tracción a sangre animal, con una respuesta que contemple tanto la urgencia de terminar con el maltrato como la necesidad de acompañar a los trabajadores que dependen de la recolección urbana para su subsistencia.

Foto de portada: la diputada provincial María Ángel Sotolano junto al concejal Andrés Petrillo y la concejal mandato cumplido Natalia Quiñoa durante su reciente visita a San Martín.

Acotación de Estación Landon:
Desde Estación Landon vamos a seguir de cerca este proyecto con una posición clara: la prioridad debe ser terminar con el sufrimiento animal. Ninguna situación social, económica o laboral puede justificar que un caballo sea explotado, herido, mal alimentado o usado hasta el límite. La asistencia a las familias podrá discutirse, pero el maltrato animal no admite excusas.

---